Признак “неочевидности”

В этом понятии признак неочевидности представляется несостоятельным, поскольку его трактовка неоднозначна, размыта, допускает двоякое толкование и этим представляет возможность субъективной оценки предлагаемого изобретения.

Как признак изобретения термин «неочевидность» применяется в ряде стран (Австралия, Великобритания, Индия, Канада, Польша, США и др.). Многие страны пользуются терминами близкого содержания — изобретательский уровень (Австрия, Бельгия, ГДР, Италия и др.), изобретательский шаг (Мальта, Замбия, ЮАР), существенные отличия (Монголия, Дания, Норвегия, Финляндия и др ), значимость (Китай), новый и более высокий эффект (Чехословакия) и т. л В ряде стран этот признак не рассматривается (Аргентина, Пакистан, Египет, Ирак, Португалия, Япония и др.).

Таким образом, мировая практика в области изобретательства говорит о принципиальной возможности исключить неочевидность из числа признаков изобретения. В конце концов, так ли важно то, что к данному решению изобретатель пришел в творческих муках или с легкостью необыкновенной? Ведь все равно до него никто этого решения не предлагал. По-видимому, здесь важнее то, что характеризует изобретательский уровень решения — некий изобретательский шаг, значительность технического решения.